« Облогът и реалността | Начало | Топ 10 изненади в технологиите за 2008 »

Джим Креймър от Mad Money пак котира нагоре

Лошата седмица на пазара не попречи на плановете на Джим Креймър (Jim Cramer) от предаването Луди пари (Mad Money) да осъществи плановете си на малкия и големия екран. Въпреки, че се издъни с прогнозата си за Apple (AAPL) и малко за City Bank (C), Креймър успя отново да се наложи (както винаги прави).

Mad Money вторник вечерта, разкритикува дългогодишния CEO на компанията Чък Принц (да не се бърка с принца на Саудитска Арабия, който пък е дългогодишен инвеститор в банковия тръст). След като наруга Чък и всички негови последователи, Креймър не пропусна да се заяде и с федералните власти, които готвят (нова) намеса в икономиката за да предотвратят идващата рецесия. И после вкара идея за инвестиция в технически стокс, които се занимават с животни. Idexx Labs (IDXX) мисля, че беше.

И всичко това бе само интродукция за финансовия гуру. В четвъртък вечер, той се появи по предаването Апрентис (Чирак бел. мой превод) на Доналд Тръмп. За съжаление Креймър не каза много, но каквото каза беше на 6. Още с първите си думи почти предвиди развоя на играта. И позна.

А тази вечер излиза едноименния филм (по предаването му) Mad Money с Куин Латифа. Креймър също участва малко. Въобще, дори когато не познава какво ще стане със стоките по пазара, Креймър намира начин да прави пари от другаде. Луди пари.

По темата:

• Инвестирането изисква информираност
• Мит Ромни и параболата на избора
• 5 най-тъпи неща на Wall Street тази седмица
• Джим Креймър: Кофеина на трейда
• Продавай през май и отивай на Хавай? Не толкова бързо

Публикувано на 18 януари, 2008 в 2:11 pm | Apple, Dow Jones, Jim Cramer, the Street

(1 гласа, средно: 5 от 5)

 Loading ...

5 коментара за “Джим Креймър от Mad Money пак котира нагоре”

1. MinFin написа:
   януари 20th, 2008 at 17:15

   Искаше ми се с някой да си приказвам за Cramer от Mad Money.
   D. Dimov, нали и ти го следеше или се бъркам?

2. D.Dimov написа:
   януари 21st, 2008 at 20:46

   Ти го каза много точно – Cramer прави луди пари. И шоу. Аз го възприемам повече от към развлекателната му страна – следя как чрез интонация, изражение на лицето, жестове той успява да излъчи дадено послание. Стойността на посланието вече не взимам под внимание. При него има подтиснат нарцисизъм в развита форма. Не мога вече да го откроя/отлича от цялата плеяда ‘телевизионни проповедници’, които съм наблюдавал по немско- и английско- говорящите канали. След дълго време под прожекторите човек се износва и следва да знае кога е достигнал този стадий. Тези, които усетят този момент, се оттеглят на време и опитват нещо ново. Другите след време почват да стават досадни. Боя се, че Cramer вече влиза във втората категория.

3. MinFin написа:
   януари 21st, 2008 at 21:09

   Може да не ми повярваш, но аз го гледам от точно 10 години. Ще станат 10 на края на този месец. Тогава беше леко дебеличък, леко плешивичък и леко неизвестен. Тогава действаше в първия стадий – уебстрница TheStreet.com. много добре си го спомням защото още тогава имах real time stock quote thicker. Пак излизаше така с апетит със същия тон и с хъс. Даже бях писал за него статия тогава: Джим Креймър: Кофеина на трейда [http://minfin.co.uk/index.php/archives/35].

   Пускаха го преди или след Quack on the Street по CNBS да разбуди малко хората и успяваше. Все си спомням един ден ми беше много криво, и той излиза и вика днес ще направим много пари. От къде знам ли? Ами инвестирах 12 милиона тази сутрин мисля, че беше Microsoft (MSFT). Не мога да сваря да звъня на дилъра в Сан Франциско да купува Microsoft (MSFT). Сплитнаха ги само след 2 дни. Не знам от къде Креймър знаеше. Никой не беше чул за този сплит, въпреки че сплитовете обикновено се обявяват предварително. Но беше нещо извънредно. Тогава Microsoft (MSFT) котираше около $150-200 на акция и правеха сплит всеки 3-4 месеца.

   Но после Креймър май го обяздиха нещо. Остаря, порасна му коса, свали до нормално тегло, дадоха му шоу и стана много заядлив. Но и много хора го слушаха. Сега вече има много такива като него. Гледам, че ги пускат там разни младежчета да се пробват. Нещо като БФБ за която пускам статия в сряда. Всъщност ето го линка: CaseStudy: БулТренд Брокеридж и БФБ [http://minfin.co.uk/wp-admin/post.php?action=edit&post=192]

   Апропо, ти гледа ли предаването на което говореше за Idexx Labs (IDXX)?

4. D.Dimov написа:
   януари 22nd, 2008 at 1:03

   Не, това трябва да е било предаването веднага след като препоръча Apple (преди Macworld)и аз много се смях, а ти му тегли един short. Поне на всеки от нас му е останало по нещо за спомен – едни се смеем, други пари правите

5. MinFin написа:
   януари 22nd, 2008 at 2:28

   Аз ударих Apple не толкова заради Cramer, а защото беше ясно, че една птичка пролет не прави. По-скоро ги ударих обратно ПРОТИВ Cramer. Беше абсолютно ясно, че ако целия пазар се срине заради City Bank, няма кой да му помогне. Все пак кой е по-силен Apple, който има милиарди или City Bank, която държи милиардите на Apple и двайсетина като него, включително и на арабския шейх? Отговорът се видя същия ден, когато City Bank си отряза $2.4 милиарда мисля, че беше, което сигурно далеч надминава печалбите на Apple от iPhone, да речем. А иначе, Cramer е интересен смешен чичко и предполагам, че може би и не му пука. Вече има пари, остава само да се прави на celebrity.

Коментирай

You must be logged in to post a comment.