« Още 5 тъпи начина по които хората попадат в МинФин | Начало | Терминът ЦОПЪЦАТ »

Case Study: БулТренд Брокеридж и БФБ

В обзора на моята взора попадна позора на ехидната българска компания БулТренд Брокеридж. И понеже аз „живо” се интересувам от възхода на родната борса и нейните борсаджии, бих желал да предложа кратък об(о)зорен коментар. Нещо като комулативен реферат, но не точно.

И тъй, да започнем от името. Нека то не ви обърква (както обърка мен) защото има двояко значение. Първо, като видя компания която започва в БулНещоСи, работата ми е пределно ясна. Стари пари за нови дни. Бих казал стари-комунистически, бих подчертал яко прани по всички финансови фронтове.

Но да не бързаме с обвиненията, защото ето че сгреших. На английски името се пишело с дубъл ел – както би казал Славчо Трифинов, което дава ново значение на името на компанията, а именно бик. Което ще рече, че компанията ще се занимава с биков брокеридж, което както вече сме обяснили в наше село, не значи бикове за разплод, а положителен пазар с бързо растяща горна граница.

Интересно също, че уж българска компания предлагаща акции на българската борса, а картинката горе в карето показва зелени долари на пачки в едри купюри. Може би защото БулТренд Брокеридж е основана в далечната (но твърде близка за мен) 1997. Питам аз сега веднага, защо точно 1997. Кой основаваше брокерски къщи през 1997, когато долара стигна и надмина 3000 златни лева? Интересна мисъл, която оставям на въображението на почитаемите читатели, но пък прилагам достоверна статистика:

1996 декември 1 долар =487,35 лв
1997 януари 1 долар = 700 лв.
1997 февруари 1 долар = 2545,5 лв.
1997 март 1 долар = 1655 лв.

Има ли нужда да продължавам още? Ето и още един пример не дебилитет (или дебилност, както предпочитате):
Bull Trend Brokerage Ltd:
Established in 1997 as limited liability company
Capital: 330,000.00 – fully subscribed

Спирам се тука веднага. Чак, ве, байно: 330,000.00 какво? Круши? Сливи за смет? еВро, долари или български златни лева, които на датата на отваряне на компанията се разменят на няма и $130. Кого гъбаркате вие ве? Като сме от село, да не би да ядем брокериджа с корените?

И те ти БулТренд Брокеридж. То си личи от анализите. Звучат ми като писмата на въодушевени пионерка до мумията на чичко Ленин. Ето един пример относно борсовите акции на “Балканкар-Заря” АД:
„Не на последно място от ключово значение е все по-отворения към капиталовия пазар мениджмънт, което е видно от направения сплит, емисията облигации, както и решението на ОСА за промяна в устава на дружеството, което отваря пътя за набиране на капитал през борсата.”

Чакай сега малко. Да разбирам ли, че промените в устава са току що направени. Това как така веднага ги отвори към капиталовия пазар мениджмънт, освен ако промените в устава не са били направени именно защото има готов пакет от инвестиции. Малко намирисва тази работа.

Ето още един бисер: „Северкооп –Гъмза отдавна е извън радара на инвеститорите, тъй като се раздели с най-добрите си участия.”

Абе кога „Северкооп –Гъмза” е била в радара на инвеститорите? Моля за данни, отчети имена, печалби. Веднага ги намирам на БФБ: http://www.bse-sofia.bg/index.php?page=Quotes%20Info&code=GAMZA

Минимална цена 3 лева, максимална 5 лева. И това да е в радара? Много, ама много се съмнявам, но да преминем нататък:
DRUPL “Дружба стъкларски заводи” е интересно дружество, което се развива бурно през последните години – с непрекъснати ръстове на активите, продажбите и финансовите резултати в условията на изпълнението на сериозна инвестиционна програма.”

Моментално посетих страницата на БФБ за да проверя тази инвестиционна възможност, която така съм пропуснал. В интерес на истината второто полугодие е наистина интересно за DRUPL, чиито акции се вдигат до 197 лева. Това е изключително забележителен феномен, защото в първото полугодие акциите стоят на 59 лева без (забележете) никакво покачване или понижаване. Абсолютно никакво движение цели 6 месеца, и изведнъж хоп, бам, дрън покачване с цели 300%. Това да не ти е Гугъл ве? Какво има да се говори. За да повиши себестойността на акцията си 3 пъти, компанията трябва да нарасне 3 пъти, да увеличи машините си 3 пъти, да предвиди план за увеличаване 3 пъти, да наеме работна ръка за такъв растеж и чак тогава да отчете растеж. И то това не става за 6 месеца. Иска се малко повече време. А ако са имали машини, работна ръка и план, то значи че случайно са ударили келепира с някой по-голям строеж където е било нужно малко повече стъкло и ето ти утроена продукция. Но ако това е така, явно че заводът не работи на пълен капацитет и растежа на акцията е нереален. А още по-вероятно е, че някой спекулира (и то много яко) с акциите на компанията. Съответните органи защо четат нашия блог, вместо да си вършат съответно съответната работа по задължение?

И се отказах да чета АНАЛИЗИ. Викам си, дай да прегледаме Обзор на борсовите сесии. Но и там бях дълбоко озадачен. Почвам с последния „Обзор на търговията на БФБ-7.01.2008”

„Висок борсов оборот и движения настрани характеризираха борсовата сесия в първия работен ден от седмицата. И четирите индекса отбелязаха спад. Дневният борсов оборот възлезе на 32 млн. лева, 47% от който се дължи на сделки с акциите на “Централна Кооперативна Банка” АД, които поскъпнаха с над 7%, и – 30% на сделки с акциите на “Химимпорт” АД, които повишиха стойността си с 1%. И четирите борсови индекса приключиха на отрицателната територия.”

А сега де:

1. 32 милиона лева НЕ Е висок борсов оборот по ничии стандарти, дори в Китай и Индонезия.

2. Такъв оборот означава, че всеки желаеш с няколко милиона в джоба си може да манипулира БГ борсата както си иска.

3. Което се вижда и от факта, че точно 2 компании осъществяват дневния оборот на една цяла национална борса. И двете от финансово банковата сфера, което значи, че БФБ се управлява не от икономически растеж, а от преместване на финансови масиви. Това НЕ може да се отчете като висок борсов оборот.

4. Изключително интересно е и повторението: „И четирите индекса отбелязаха спад” и пак „И четирите борсови индекса приключиха на отрицателната територия.” Гений ли трябва да е човек за да отчете, че щом при този толкова висок борсов оборот и четирите индекса са на червено, нещо куца в цялата работа.

И толкоз издържах с БулТренд Брокеридж и БФБ създадени за да отчитат успеха на българската икономика. Може би трябваше да озаглавя статията: „Няколко причини поради които не инвестирам в България.”

По темата:

• Фалитите на комунизма
• Престъпността пере големите пари в чужбина
• Трафикът на хора – източник на мръсни пари и доходен бизнес
• Кой натиска Мирчо да признава?
• Ромите след присъединяването на България и Румъния в ЕС

5 коментара за “Case Study: БулТренд Брокеридж и БФБ”

1. D.Dimov написа:
   януари 23rd, 2008 at 11:12

   Ако Иван Хаджийски беше жив, със сигурност щеше да добави още една глава в “Бит и душевност на нашия народ”, ползвайки за работен материал постовете от http://forum.investor.bg/

   БФБ и всички продукти около нея могат да се използва само от социологията. За икономика може да говори, когато човек отмине Триест, в западна посока.

2. MinFin написа:
   януари 23rd, 2008 at 21:04

   Google (GOOG) key word:бултренд и Google (GOOG) key word:бултренд брокеридж намират МинФин най-горе (номер 2) в класацията на Гугълът.
   http://www.google.bg/search?hl=bg&q=%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4&meta=

   Предполагам Бултренд Брокеридж са си платили за Google (GOOG) key word:бултренд. А тя е и много рядка дума в българския език. Вероятно защото не е българска. Ние, обаче, не сме си платили и все пак Гугъл ни слага втори поред веднага след Бултренд Брокеридж. Може би ще трябва и ние да направим един брокеридж. Кой знае? Но така или иначе, добър начин да се достигне до МинФин. Поне фразата е релативна. Не като „лов на акули” да речем.

3. MinFin написа:
   януари 24th, 2008 at 15:34

   ИнвесторБГ и ЕкспертБГ са специалистите. Ние какво ли разбираме от пари въобще. Ето един коментар по анализа на ИнвесторБГ който ще излезе … хм … май другия месец Google и Инвестор.БГ: Нищо общо –> http://minfin.co.uk/index.php/archives/202

4. D.Dimov написа:
   януари 24th, 2008 at 18:25

   Библейските и икономическите теми не са най-силната страна на родните анализатори. Но аз мисля, че човек трябва да може и да прощава .

   Един въпрос – какво мислиш за съществуващите индекси в България?
   Аз съм юрист по образование и нещо не мога до проумея напълно логиката зад методологията, използвана при тяхното изчисляване. Мисля, че само Дневник20 би могъл в минимална степен да даде някаква обективност.

5. MinFin написа:
   януари 24th, 2008 at 18:59

   адвокат Димов
   а според мен Дневник20 е най-платения индекс сред всички платени индекси на БФБ, но аз от български финанси не разбирам нито от бизнес правила в България. За това съм се отказал да се занимавам. Преди няколко години отидохме с проект в СИА да им направим пакет от уебстраници за предавания и причеи сървисиз които правят – идеята беше да се направи както всички водещи ТВ на запад – да се пускат новинарски блокове, предавания и дори live feed. Гл. програмист на СИА ме погледна в очите и каза: това в БГ никога няма да стане; никога телевизиите няма да си дадат feed безплатно. Това беше много преди да има НетЕра БгТелевизор и тям подобните им. Аз си прибрах презентацията и викам на моя партнер, ай че времето е пари, само че той забиваше в момента присъстащата хубавичка менажерка на некфи техни си [вътрешни] теми, което наложи да седя и да слушам топ програмист номер 1 на СИА как това нямало никога да го бъде в България.

   Интересно какво стана само няколко години по-късно. Същото важи и за индексите. Щом според индексите Бултренд Брокеридж е победител във Forex състезанието, а за БГ Forex победител може да е само този който има inside info. Ще призная СофияИндекс тогава когато го признаят [И ПОЛЗВАТ КАТО ДОСТОВЕРЕН] големите световни банки и пазари. Толкоз по въпроса.

   А се чудя дали да не направим едно състезание по инвестиране на акции през месец февруари. Само някой по-знаещ програмист, трябва да ни спретне един интерфейс така, че да не може да се лъже и поправя.

Коментирай

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website