Инвестирането изисква информираност
На какви финансови доклади разчитам в момента. Ще изброя само три, въпреки, че коефициента на променливост е „според зависи”:
Bloomberg Report [http://www.bloomberg.com]
Винаги кратък, точен и ясен, което е неоценимо при скоростния ритъм на агресивния дей-трейд. Bloomberg е винаги публикува финансови новини, които никой все още не знае. Тук може да се намери паралелна информация не само за акции, но и за опции, фондове, финансови и международни пазари. Дизайнът на сайта е малко тъмен, но пък за сметка на това е направен по подобие на таблата на Wall Street и затова съвпада с повечето сток трейд софтуерни продукти, които човек може да си поръча днес.
Market Watch [http://www.marketwatch.com]
Солидни дългогодишни експерти със стабилни анализи и мнения които издържат на бурите в пазара. Харесва ми и как започнаха да слагат данните за дадена акция, в самия текст на статиите, като променлива които се сменят постоянно с движението на пазара. Така не е нужно да проверявам статистиките на даден сток на друг екран, докато съсредоточено чета репорта на Market Watch.
И разбира се, не на последно място:
The Street [http://www.thestreet.com] с Джим Креймър,
с когото работя вече над 10 години и на когото имам пълно доверие (с малки изключения, разбира се). Бих определил информацията на този сайт като „бързи, смели сръчни.” Ако искате да направите бърз удар с премерена сила и сигурна точност, информацията от която се нуждаете е именно тук.
В The Street, обаче чета САМО Джим Креймър. Разбира се, има и други добри специалисти, но съм абсолютно сигурен, че Джим предварително „сортира” техните точни попадения за да не стават грешки. За това рядко си губя времето да чета другите автори, а и така страшно мразя супер грозните реклами, които започнаха да слагат както и разделянето на статиите на страници.
Има и други добри информатори, но на тези три имам пълно доверие, когато имам нужда бързо и точно да анализирам бъдеща инвестиция. Обединяващите факторите в това решение са:
1. ПЪРВИ: Важните финансови новини (които никой друг все още не знае) идват от тези три с изключителна бързина.
2. КРАТКИ: Точна и ясна информация какво става с дадения сток. От 9:30 до 16:00 ЕТ не е време за приключенски романи и анализаторски сказки. Мога да отделя минута, най-много две, за даден репорт. За това е изключително важно той да е максимално кратък, за предпочитане с повече цифри и по-малко приказки..
3. ТОЧНИ: Сигурност и точност не могат да се купи с пари. Те се градят на базата на взаимно доверие, че човекът отсреща си е свършил работата както трябва. Ако ще се доверявам на информация, тя не може да бъде спекулативна или несигурна. Абсолютно неприемливо е да се окажа излъган от журналист или агенция, които не знаят какво правят.
И разбира се, всичко изброено до тук като информация се гарнира с две постоянно включени плазми на които едновременно текат CNCB и Fox Business (CNCB предимно за специфични финансови новини, а Fox Business за световните събития свързано с финансите), както и възможно най-сигурния тикер на индексите в реално време, чието движение е смъртоносно важно за която и да е инвестиция.
По темата:
Две движения на пазара
Интересно е да се наблюдават ограничените анализи на движенията на NYSE по българските медии, особено през последните няколко месеца, когато доларът целенасочено не отразява американската икономика. Истина е, че огромните вариации на пазара са нещо ново дори за опитните финансови експерти. Преди десетина години плюс или минус 200 пункта бе нечувана дневна амплитуда. Днес, тези скокове са почти нормални – колкото нормално би могло да бъде едно земетресение. И все пак, ако човек преминава през 2-3 земетресения на седмица, вероятно е да почне да им свиква.
Не и българските медии, обаче. За повечето от тях (дори финансовите) минус 200 пункта са срив на американския пазар, който вещае поне края на света и повишава цените на петрола и хляба в България. Вероятно е самите медии да не са много наясно в двете основни положения на пазара. Тъй като той е движение, индексацията му не може да се определи само нагоре или само надолу. Амплитудата получава постоянни изменения в посоката. Именно тези сгъвки, корекции и котировки в движенията на пазара са факторите, които дават възможност за правене на много пари. Истинският играч познава, предвижда и използва и двете движения на пазара.
Ето един пример. Да речем, че Иван Джонов излиза днес на пазара чрез личен брокер или брокерска фирма с капитал от $50,000. Денят е такъв, че техническите стоки флактуират ту нагоре ту надолу. Самият пазар се върти между -50 и +50 пункта повтарящ едни и същи движения през целия ден. Българските медии, веднага биха започнали да се тюхкат: пазара е като океан, никой не може да го овладее. Но не и Иван Джонов. Той е запознат с настоящите фактори диктуващи два стока: Гугъл и Апъл и знае много добре, че още при отварянето им те ще се вдигнат нагоре. За да направи пари ,още преди отварянето на пазара (понякога наричан при-маркет), Иван поръчва колкото може акции от двете компании на възможно най-ниски цени и изчаква около час докато се вдигнат достатъчно високо за да ги продаде на печалба. Той е изпълнил класическа печеливша транзакция на т. нар.:
Биков (или бичи) пазар – първо купува на ниска цена, после продава на висока цена
В следващите няколко минути, Иван Джонов забелязва, че пазарът започва да пада стремглаво надолу, а с него и акциите на Гугъл и Апъл. Той изчаква компаниите да достигнат своя минимум за деня и повтаря първата транзакция отново осъществявайки нова печалба. До тук добре. Това което Иван Джонов пропуска е да направи печалба при обратното движение на пазара. Защото печеливша транзакция може да бъде осъществена и в обратен ред при т. нар.:
Мечи пазар – първо продава на висока цена, после купува на ниска цена
Ето малко теория. Пазарът дава възможно за обратно продаване, наричано още късо (sell short) или продаване на пакет от акции на висока цена преди те да са били реално закупени. На теория, Иван Джонов взема „назаем” акции от акционерите, които ги притежават в момента за да ги продаде на високата им цена в момента все едно, че са негови. В последствие, когато цената им падне, той ги купува на ниската цена, „връщайки” ги на акционерите и осъществявайки печалба за себе си. И това не му струва нито стотинка повече.
Това теорията. За нас е важно, че истинския играч на пазара може да прави пари независимо дали пазара се движи нагоре или надолу. Когато пазарът се движи нормално нагоре, се използва нормална транзакция купува/продава, а когато пазарът се движи надолу, има възможност за обратна транзакция: продава на късо (sell short)/купува за да покрие (buy to cover).
Истината е, че обратната транзакция (тази при мечи пазар) е много по-лесно предвидима от колкото нормалната. Защото, на практика, е много по-лесно да се разбере кога даден сток ще падне надолу, от колкото да се предвиди кога и колко ще нарасне в стойност. Но това е само на практика. На теория, когато следващият път когато някой медиен експерт започне да говори колко загуби има от днвното падане на NYSE, помнете, че някой е направил много пари имено от това обратно движение на пазара.
По темата:
Уорън Бъфет: Има рецесия но тя нормалнa
Уорън Бъфет бе поканен да говори по CNBC тази сутрин заради вдигането на фирмата му Berkshire Hathaway +23% и покупката на Ригли (WWY) от Марс за $23 милиарда (и разбира се промяната на името на чикагския стадиона Wrigley Filed). Ето какво каза Бъфет за състоянието на пазара:
1. Политическите процеси в страната са нормални и са като бизнеса.
2. С това, което федералните направиха с Bear Stearns (BSC) те теглиха черта „в пясъка”
3. Има рецесия, но тя не е започнала от вчера и от днес. Състоянието й е нормално за пазара.
4. Ако външната търговка политика на САЩ не се промени, доларът ще продължи да пада.
По темата:
Джим Креймър по Аprentice, a NYSE +261 пункта
Джим Креймър се появи отново по предаването Аprentice на Доналд Тръмп. Този пък като интервюира останалите четирима участници. А те горките единодушно го оприличаха на неконтролируем куршум. Енергията на Джим днес идва, разбира се, от високата норма на пазара, който затвори на +261 пункта в последния си работен ден преди Великден. Добро постижение в сравнение със слабите постижения в остатъка на седмицата.
Тук може е мястото за един малко по-човешки анализ. Някой забелязва ли, че икономическото статукво оказва, като че ли малко влияние върху NYSE. Огромният мотивиращ и движещ фактор е всъщност човешки. Човешката емоция. Щастливи ли са американците, пазара върви нагоре. Нещастни ли са или депресирани, депресира се и пазара. Адамс ли беше писал есе по въпроса? Май беше нещо за ролята на традицията и емоцията в на човешкия фактор в математизирането на икономическите причина и следствие.
Но вместо чиста теория, ето стоките, които Креймър предложи за по-специално внимание:
1. Willbros Group (WG)
2. Western Refining (WNR)
3. Public Service Enterprise Group (PEG)
4. Alcatel-Lucent (ALU)
5. Enterprise Products Partners (EPD)
6. Verizon (VZ)
7. Agrium (AGU)
8. Goldman Sachs (GS)
По темата:
Стабилни акции по време на рецесия
Има ли рецесия или не, все още не е ясно. Предварителната подготовка, обаче, винаги е от полза. Кои акции са стабилни по време на рецесия? Тези на фирми с органичен растеж. Техните акции ще останат стабилни независимо от движението на пазара. Тук не става въпрос за икономически цикли, а за добре построена бизнес модел за икономически растеж. Тези компании се различават от другите по следните характеристики;
1. Семпла стратегия оперираща в стриктна дисциплина и фокус в приетия бизнес модел
2. Инвестиции във акциите от страна на самите служителите на фирмата
3. Използване на нови технологии за повишаване на ефективността
4. Локален лидерски екип, който са били с фирмата поне 10 г.
5. Нито една от тези фирми не влиза в категорията на мега-капс или блу чип.
Следното портфолио, съставено от фирми съчетаващи горните показатели, се е повишило 1,368% между 1996 и 2006 в сравнение растежа от 130% на S&P.
American Eagl…AEGP0.0050—UNCH00
Avon Products…AVPRF2.0938—UNCH00
AptarGroup In…ATR35.47-0.31-0.87,178,800Best
BUY Co I…BBY40.030.16+0.43,931,910
Family Dollar…FDO19.240.44+2.341,217,807
Copart IncCPRT37.23011.8201+5.141,255,364
Brinker Inter…EAT16.820.27+1.63,591,450
Paccar IncPCAR41.92-0.24-0.571,243,815
Sysco CorpSYY27.890.07+0.251,437,530
Ross Stores I…ROST27.66-0.08-0.29,642,011
Omnicom Group…OMC43.49-0.52-1.181,244,689
Walgreen CoWAG35.42-0.11-0.311,739,423
NVR IncNVR519.26-8.99-1.734,000
Hormel Foods …HRL40.920.48+1.19,237,150
Coventry Heal…CVH49.540.29+0.59,553,842
International…IGT43.59-0.02-0.05,901,110
Columbia Spor…COLM41.750.85+2.08,102,011
Lowe’s Compan…LOW21.78-0.62-2.777,672,659
Bed Bath &…BBBY27.06—UNCH01,916,457
Total System …TSS21.89-0.45-2.01,379,795
Express Scrip…ESRX59.060.55+0.941,374,357
TJX Companies…TJX31.330.08+0.261,960,225
Dollar Tree I…DLTR26.940.28+1.05,951,993
Lincare Holdi…LNCR29.93-0.37-1.22,920,067
По темата:
Какво мисли Джак Уелч?
Джак Уелч бе гост на CNBC предаването Squawk Box рано сутринта днес. Всепризнатия ветеран на американската икономика звучеше едновременно оптимистично и реалистичен заедно със сутрешното кафе.
Около 7 ч. му зададоха въпроса: Има ли рецесия в САЩ? „Не е като през 70те”, отговори Джак. И наистина, че не е. Глобалните кризисни процеси не могат да се обсъждат само локално, дори когато локализацията им е САЩ, Русия или дори Китай. „Че има глобална инфлация, има,” отсече Уелч, „но това съвсем не е рецесия. Прогресът на свободната пазарна икономика, далеч не е достигнал лимита си.” И веднага потвърди изказването си с няколко конкретни новини случващи се на момента:
1. Веригата Home Depot днес излиза с цена на акциите доста над предвидената.
2. Virgin със самолетен двигател който може да гори био гориво.
3. Пентагона с нови проекти за защита на въздушното пространство.
И всичко това малко след 7 сутринта. „Икономиката може да е в забавен кадър,” каза Уелч, „но съвсем не е в рецесия.
По темата:
Със CNBC в Маями
Предаването на CNBC Squawk Box днес ще се предава директно от Маями, където сме (не) по случайност.
Около 5:30 ЕТ Nikkei отчете покачване от 400 пункта, което предвижда добър ден и на NYSE. Около 6:15 CNBC препоръча инвестиране в технически стокс за деня, но идеята звучи доста съмнително след петъчното падане на Гугъл което бе хем очаквано, хем неприятно.
Както би постъпил всеки що годе свестен брокер акциите на Гугъл се свеждат до позволения минимум за да се даде възможност на инвеститорите да купят стокс на ниска цена. Тяхната инвестиция, съответно, увеличава капитала на Гугъл, дава възможност на да реинвестира и увеличи печалбите си, а с това и да увеличи цената на акциите си. Единственото притеснително в този процес е голямата амплитуда в цената, но при цена на акция $500 и без сплит, това е обяснимо. Единственият начин да се работи в такъв пазар е да се удря съответния сток и от двете страни и да се печели от разликата между загуба и печалба , колкото и малка да е тя. По-опасното от това е да се седи и да не се инвестира въобще.
Специално внимание днес получава AMBAC (ABK) с очакване да се покачи до +$2 за акция, което да окаже влияние на NYSE. Същото може да се очаква и от Myriad Genetics (MYGN). Electronic Arts предлага на TAKE TWO 2 милиарда за играта Grand Theft Auto, но TAKE TWO учтиво отказва до излизането на GTA 4 през април. Луфтханза изненада с 1.6 милиарда евро нетна печалба.
Вторник, 8:30 ЕТ ще излезе доклада за инфлацията, а в сряда по обед федералните ще докладват в Капитъл Хил за състоянието на икономиката.NASDAQ -13% YTD и NYSE -6.7% YTD.
По темата:
Терминът ЦОПЪЦАТ
Не можем вече да търпим и официално въвеждаме терминът ЦОПЪЦАТ, като кирилизирана версия на динамичния еквивалент copycat (което явно не значи копираща котка). Даже може и да обява състезание за заемане на позиция в Гугъл при търсене на израза ЦОПЪЦАТ. Което ще бъде акт на ЦОПЪЦАТ копиращ онази акция под надслов Яицазимитпо Лъгуг. Ето и някои мисли по въпроса.
Изразът ЦОПЪЦАТ (англ. copycat) означава някой който неприкрито имитира действията на друг негативно денотирайки акта на плагиатство. Може да се прилага и за котки. То туй в България си е на мода от годините когато на мода бяха турските стоки с обратни, грешни и абсолютно безполезни надписи, които отразяваха всичко друго, но не и качеството на продукта. Всички помним маратонките Reebak, анзуците Apipas и фланелките с надпис Nikoi. Последните означаваха единствено, че човекът който си ги носи има толкова ниско ниво на самочувствие
И си мислех аз че модата ЦОПЪЦАТ е отминала. Да, ама не. Тук си е тя по нашенско и реве ЦОПЪЦАТ с пълна сила, [в] туй Черно море. Само, че ако ЦОПЪЦАТ си запазват правото да крадат чужди мисли и да ги представят за свои, МинФин запазва правото да ги посочи по име. Ето поименно ТОП 3 ЦОПЪЦАТ за януари 2008:
3. ДРЕБЕН ЦОПЪЦАТ е нашият любим и роден анализатор, специализиран в изготвянето на макроикономически и фундаментални анализи, Иван Петков, който си направи блог като МинФин само за да пусне пусна статия за ФЕД. До момента МинФин не е наясно защо анализатор, специализиран в изготвянето на макроикономически и фундаментални анализи, Иван Петков действа като ЦОПЪЦАТ, нито кой точно е ФЕД. Предполага се, че това е съкратено на Федя ot едноименния короткометражный художественный фильм на Грузия-фильм от 1978. Разликата между МинФин и анализатор, специализиран в изготвянето на макроикономически и фундаментални анализи, Иван Петков е като между Adidas и Apipas, Reebok и Reebak, като NIKE и NIKOI. А онези които ще побързат да защитят честта на анализатор, специализиран в изготвянето на макроикономически и фундаментални анализи, Иван Петков съвет: като е толкова честен и известен анализатор, специализиран в изготвянето на макроикономически и фундаментални анализи, Иван Петков молом да спре да ЦОПЪЦАТ-ства.
2. СРЕДЕН ЦОПЪЦАТ е Милионер БГ който успешно и безогледно ЦОПЪЦАТ-на статията на Питай мъжете точка ком в българско резюме МинФин.
Ето версията на питай мъжете: http://www.askmen.com/fashion/travel_top_ten_100/135_travel_top_ten.html
Ето версията на Милионер БГ:
http://www.millionaire.bg/article.jsf;jsessionid=8DC19C5E911A131E136C55C8C3FC1C36?flashCategoryId=5&articleId=250
Цопъцат на фараони за балъци за милиони.
1. ЕДЪР ЦОПЪЦАТ: Тодор Русанов от Money.bg. Кой е Тодор Русанов от Money.bg и има ли той почва у нас не се знае, но се знае че следната статия е ЕДЪР ЦОПЪЦАТ
http://money.ibox.bg/news/id_80326292.
Голям цопъцат, голямо чудо. Амбицира ни веднага като Васил Найденов, щракнахме на Гугълът фразата : wall street best week since 2003 и какво да видим. Текстът на Тодор Русанов от Money.bg „Wall Street приключи най-добрата седмица от март 2003 г.” ЦОПЪЦАТ-нат мо-та-мо не от къде да е другаде, а от NY Times:
http://www.nytimes.com/2008/02/02/business/02markets.html?ex=1359694800&en=fcb21b7893d47d37&ei=5088&partner=rssnyt&emc=rss „Best Week Since March ’03 for 2 Indexes”
Оставяме на уважаемите МинФин читатели сами да открият разликите между двете и да ги посочат в коментарите по-долу, но държим да отбележим, че в предишното изречение използвахме нововъведеният термин ЦОПЪЦАТ в неговата глаголна форма в минало свършено време ЦОПЪЦАТ-нат.
Ето го и в още едно изречение: Шъ тъ ЦОПЪЦАТ-на като ЦОПЪЦАТ. Тук вече в сегашно време или сегашно продължително, ако ЦОПЪЦАТ-ващият избере малко по-продължително да ЦОПЪЦАТ-ва ЦОПЪЦАТ-ваният.
Но нека се върнем към разликата на статията на NY Times и очеркът на Тодор Русанов от Money.bg. Те са явни като разликата между Ню Йоркската стокова борса и Илиенци. За да разбере това, обаче, уважаемият ЕДЪР ЦОПЪЦАТ Тодор Русанов от Money.bg трябва да е посетил поне и двете и то поне два пъти. А за момента му остава да си мисли, че като гепи малко инфо от NY Times и ще стане велик. Но ето, че става само велик и едър цопъцат.
Та от тук и следният политически манифест на МинФин към всички ЦОПЪЦАТи:
ЦОПЪЦАТи от всички страни, модата да ЦОПЪЦАТваш мина много отдавна. Затова, сменете си дънките Пирамид, маратонките Reebak, анзуците Apipas и фланелките с надпис Nikoi и си впрегнете мозъците да измислите нещо собствено. За да не ви ЦОПЪЦАТне и вас някой с големия ЦОПЪЦАТ.
По темата:
Google удари Microsoft за Yahoo
Евала. Перфектна стратегия. Бих я нарекъл: „Война на марките.” Защото, на всеки корпоративен гигант е ясно, че най-важното нещо не е колко пари имаш и как се котират акциите ти. Най-важното нещо, за обикновения потребител, е да се довери на марката ти (brand name). Няма друга причина Levi’s вече 100 г. да са най-яките дънки. Няма друга причина Mercedes да е, Mercedes и другите коли. Казали са го хората и са го отсекли. Така и с Google, Microsoft и Yahoo днес. Война кой да запази името на водещ интернет гигант без значение пари, акции и прочее. Парите и акциите следват марката.
С отварянето на NYSE тази сутрин, Google (GOOG) удари цената предложена от Microsoft (MSFT) за Yahoo (YHOO) в петък. Колко пари дават за да бият предложението на Microsoft за $44.6 милиарда, не е ясно. Ясно се само, че Google (GOOG) CEO Ерик Шмидт е в контакт с Yahoo (YHOO) CEO Джери Янг и си говоркат по въпроса. Значи, кроят нещо.
Простата сметка обаче е интересна. Google (GOOG) води война на два мащабни фронта: $4.7 милиарда за С-клас вълни и сега срещу Microsoft (MSFT) минимум $45 млрд. Без да включваме поръчката на You Tube барабар със съдебните й искове. Това прави инвестиция от над $50 млрд. или 1/3 от пазарния капитал на Google (GOOG), който е около $157 млрд. (въпреки, че големите специалисти от Инвестор Бг го дават на $208,29 млрд. по незнайни за нас причини).
Защо е нужно това „изхвърляне” след като Yahoo (YHOO) като търсачка, съвсем не струва толкова много пари. Никога не е струвала и никога няма да струва. Дефакто, от години Yahoo (YHOO) съществува единствено и само с помощта на (powered by) Google (GOOG). Но както случая с AOL, цената и идва не толкова от нейните възможности и употреба, а от марката.
За Microsoft (MSFT) е важно да купи марката Yahoo (YHOO), защото горките специалисти от Microsoft (MSFT) така и не се научиха, че обикновения потребител иска безплатни работи в интернет. За Google (GOOG) не е толкова важно да спечели Yahoo (YHOO), а да покаже на своите акционери, че нямат причина да се притесняват за вложенията си щом Google (GOOG) може да бие финансова империя като Microsoft (MSFT). Перфектна стратегия. Евала. Който спечели Yahoo (YHOO), печели интернета. Разбира най-смешното в цялата работа е смешното обвинение на Дейвид Дръмонд от Google (GOOG) към Microsoft (MSFT), че искали да монополизират интернет както монополизираха PC с Windows. Е, добре де, Google (GOOG) не иска ли същото?
По темата:
NYSE: От -325 до 307 пункта за един ден
Много е на мода да се говори за американската икономика. Всъщност, много е на мода да се говори за това колко слаба е американската икономика и колко слаб е американския долар. Като, че ли валута подплатена с 8,965 тона злато може да е слаба. Но както и да е. Такава е модата и всеки се пробва. Но не всеки който говори прави пари, нали така?
Снощи коментатори и критикари заспаха смълчани. И няма как иначе. Американският пазар показа кой кой е на световната икономическа сцена. Доларът е добре. Спете спокойно деца.
В понеделник, докато пазарите на целия свят се сриваха, NYSE си почиваше. Ден на Маритн Лутер Кинг. Във вторник пазарите по целия свят повториха същото действие. NYSE отоври на минус 425 пункта и се съвзе, мисля съвсем нормално за ситуацията. И всички зачакаха вторник, след като още понеделник вечер бе ясно че няколко технически компании между които Apple (APPL) и Motorola (MOT) ще изляза с отрицателни резултати за тримесечието.
В сряда сутрин пазарът отвори на 11,969 пункта или доста по-ниско от обикновено. Посочените технически компании завлякоха NASDAQ надолу, а с това и NYSE падна до минус 325 пункта. Пагубно за някоя малка икономка, но не и в Америка.
След като хапнаха по обед, брокерите се окопитиха и търговията потръгна. Все пак при лихва 3.5% няма как да не се правят пари. Сините чипове поведоха американската икономика нагоре и NYSE достигна до +307. Tова е амплитуда от над 500 пункта. На това му се вика силна икономика и така се правят големите пари.
Аз заложих обратно на (APPL), който в последно време се излага, а заедно с него на Motorola (MOT) и Hewlett-Packard (HPQ) запазвайки късите си позиции с Google (GOOG) от вчера. Краен резултат:
Символ Дата купува | Цена купува | Акции | Дата продава | Цена продава Печалба
HPQ | 23/01/2008 | 42.72 USD | -1000 | 23/01/2008 | 39.50 USD | 3,220.00 USD
GOOG | 22/01/2008 | 600.25 USD | -2000 | 23/01/2008 | 521.00 USD | 158,500.00 USD
AAPL |23/01/2008 | 155.64 USD | -1000 | 23/01/2008 | 127.50 USD | 28,140.00 USD
MOT |23/01/2008 | 12.32 USD | -6000 | 23/01/2008 | 9.60 USD | 16,320.00 USD
Нека пак някой да ме пита ако иска, какво смятам, че ще стане с Гугъл.
![investing[1]](http://MinFin.Co.UK/wp-content/uploads/2010/02/investing1.jpg)

(6 гласа, средно: 4.33 от 5)
(7 гласа, средно: 3.29 от 5)