Символ	Дата купува	Цена купува	Акции	Дата продава	Цена продава	Печалба
GOOG	27/05/2008	555.00 USD	200	29/05/2008	588.00 USD	6,600.00 USD
GOOG	19/05/2008	587.00 USD	-1000	22/05/2008	550.00 USD	37,000.00 USD
AAPL	25/03/2008	139.00 USD	120	08/05/2008	187.00 USD	5,760.00 USD
VMW	23/04/2008	59.00 USD	100	02/05/2008	70.00 USD	1,100.00 USD
GOOG	19/02/2008	535.00 USD	1000	02/05/2008	599.00 USD	64,000.00 USD
GOOG	18/02/2008	514.00 USD	1000	01/05/2008	599.00 USD	85,000.00 USD
GOOG	30/04/2008	584.00 USD	-200	30/04/2008	570.00 USD	2,800.00 USD
ERTS	25/04/2008	51.00 USD	1000	29/04/2008	52.20 USD	1,200.00 USD
GOOG	12/03/2008	430.00 USD	1000	22/04/2008	560.00 USD	130,000.00 USD
GOOG	10/03/2008	426.00 USD	1800	18/04/2008	547.00 USD	217,800.00 USD

Дневен отчет за: 29/05/2008

Брой транзакции: 1

Брой акции: 200

Печалба: 6,600.00 USD

Кой е най-богатият човек в света?

5. Лакшми Митал собственик на предприятия за стомана, които наследява от семейството си и изгражда на международно ниво. Само преди 3 г. е номер 61 в класацията. Днес е номер 5 с $50.9 милиарда.

4. Уорън Бъфет смятан за един от най-великите предприемачи на 20 век. Винаги страничещ от всяка екстравагантност, Бъфет живее в къща която купува през 1958 за $31, 500. Но въпреки скромността му, той е наричан „Господаря на маркета”. Състоянието му възлиза на $55.9 милиарда.

3. Бил Гейтс няма нужда от представяне. Господарят на Microsoft (MSFT) до скоро бе смятан за най-богатият човек в света, който може да си позволи да купи по един Big Mac на всеки жител на планетата. Само на Деня на Вси Светии 2007, Гейтс направи малко повече от 1 милиард долара. Състоянието му възлиза на $62.29 милиарда.

2. Карлос Слим Хелу собственик на телекомуникационна империя в Централна Америка. Именно той измести Бил Гейтс от номер едно в класацията на най-богатите само с по-малко от милион. Състояние $62,2993 милиарда.

1. Микеш Амбани най-богатият човек на планетата с $63.2 милиарда. Състоянието му е оспорвано в медиите.

И все пак, къде в класацията се нарежда Путин?

Денят на Президента

Пазарът днес не работи защото Америка чества Денят на своя президент. Малко скучен празник, но все пак празник. За сметка на това пък, кандидат президентите работят с пълна пара. Резултатите от предизборните им кампании, освен политически и ораторски, са най-вече финансови.

След отпадането на Ромни, обаче, не остана кандидат президент, който да е бил успешен управител на голям паричен масив. А човекът на войната, Макейн, колкото да ми е симпатичен като консерватор, на всички въпроси дава един и същ отговор: повече война. Как ще се оправи цената на бензина и икономиката? С повече война. Как ще се осъществи световен мир? С повече война. Как ще се балансира бюджета? С повече война. Как ще се върне влиянието на Америка? Как ще се посрещне кризата във федералните пенсионните фондове (social security)? С повече война. Как ще се предпази икономиката от рецесия? С повече война. С повече война. Как ще се спре войната в Ирак? С още повече война. С две думи: което не става с война, става с повече война. Въпреки, че може би е прав, за това, че докато има война, на дали ще има рецесия.

Повечето американци обаче хич не искат война. Напротив. Искат мир, спокойствие и благоденствие, което според американската мечта, се изразява в повече пари. А повече пари в Америка не липсват. Това личи най-вече от харчлъка на кандидат президентите, а ето как се харчи по кандидат-президентски:

Демократи:
Джо Бидън: $9,538,687
Хилъри Клинтън: $80,353,785
Крис Дод: $14,057,455
Джон Едуардс: $36,468,929
Денис Куцинич: $3,641,234
Барак Обама: $85,176,289
Бил Ричърдсън: $21,857,565

Републиканците:
Сам Браунбак: $4,368,746
Руди Джулиани: $48,868,609
Майк Хъкъби: $7,107,365
Дънкън Хантър: $2,299,491
Джон Макейн: $39,145,650
Рон Пол: $20,380,121
Мит Ромни: $87,644,955
Том Танкредо: $5,936,492
Фред Томпсън: $19,672,378

Както казват, американците, за да направиш пари, трябва да дадеш пари. Или както казват българите: което не става с пари, става с повече пари. Аз например, бих гласувал, за този който спечели влагайки най-малко пари. Така, де. С пари и баба може …

Най-яките валути

Кои са най-стабилните валути в момента, като имаме предвид, че американският долар ще се оправи много скоро? Ето 15 от тях в обратен ред:

15. Швейцарски франк равен на $0.9117 US

14. Американски долар

13. Канадски долар равен на $1.0094 US

12. Най-скъпата африканска валута е в Гана. Учудващо нали? Едно кеди е равно на $1.06 US. Нужно ли е тук да отбележа, че Гана има по-стабилна валута от лева?

11. Азърбайджански манат равен на $1.178 US

10. Каймански долар равен на $1.21 US

9. Йордански динар равен на $1.4118 US

8. Евро равно на $1.482 US

7. Британска лира равна на $2.068 US

6. Латвийски лат равен на $2.135 US. По-скъп от еврото и британската лира.

5. Кипърска лира равна на $2.53 US. По-скъпа от еврото и британската лира.

4. Омански риал равен на $2.60 US от 1986 г. насам.

3. Бахренски динар равен на $2.66 US

2. Малтийска лира равна на $3.50 US

1. Кувейтски динар равен на $3.65 US

Когато преди повече от десет години за първи път пътувах до Финландия, останах неприятно изненадан колко по-скъпа беше тяхната марка. Реалността ме удари в централния чейндж (тогава все още без бюро) срещу НДК (всеки го знае) опитвайки се да сменя долари за финландски марки. И ето отново сблъсък с реалността десетъ години по-късно. За конвенционалните валути като долар, евро динар – ясно. За Кувейт, Йордан, че и Кайман и Бахрен ясно. Айде и Кипър и Малта ще преглътна, но Латвия, Гана и Азърбайджан не мога да го преживея. Какво стана с 10 долара за левче пред Магура, бре?

Къде е златото на света?

Къде е скрито златото на света? Къде са най-големите златните резверви?

10. Китай - 661.4 тона злато, $19.05 милиарда или $14.65 в злато на човек от населението на Китай.

9. Европейска централна банка, 666.5 тона злато, $19.2 милиарда

8. Холандия, 688.39 тона злато, $19.83 милиарда. От сепмври 2007 насам, Холандия е продала около 20 тона злато.

7. Япония, 843.5 тона злато, $24.29 милиарда

6. Швейцария, 1,285.6 тона злато, $37.03 милиарда

5. Италия, 2,702.6 тона злато, $77.83 милиарда

4. Франция, 2,890.6 тона злато, $83.25 милиарда

3. Международния валутен фонд, 3,546.1 тона злато, $102.12 милиарда

2. Гермяния, 3767.1 тона злато, $108.5 милиарда

1. САЩ, 8,965.6 тона злато, $258.2 милиарда. Половината от златото на САЩ (4,603 тона) е депозирано във Форт Нокс в Кентъки. Останалите части са във Филаделфия, Уест Поинт и Сан Франциско.

А къде в класацията е Русия?

Google и Инвестор.БГ: Нищо общо

Аз уважавам експертите от Инвестор.БГ. За мен, те са големи инвестори и още по-големи експерти. С тази уговорка, мога съвсем спокйно, че големите експерти Инвестор.БГ често големи глупости пишат. Ето и бисера, на който попаднах (наистина съвсем) случайно: Давид срещу Голиат, или Инвестор.БГ срещу Google. Статията има за цел да покаже колко подобни са двете компании и колко велик е Инвестор.БГ. Показаните факти обаче нямат нищо общо.

Това личи от използваният Библейски пример Давид срещу Голиат. Не само защото Инвестор.бг не са никакъв Давид, а и защото на Гугълът въобще не му пука за Инвестор.бг. Защо ли? Защото Гугъл въобще не знае кой е Инвестор.бг. Ако не вярвате, питайте ги. От тук и тезата ми: Google и Инвестор.БГ нямат нищо общо. Самото сравнение е повече от показателно, но нека видим малко от изнесените факти.

Пазарна капитализация: Гугъл: 208,29 млрд. долара | Инвестор.бг: 19,31 млн. лв.

Някой да вижда нещо общо? Долари и левове. Още другарката по математика казваше, че няма нищо общо между ябълки и банани в уравненията. И разликата съвсем не спира до тук.

Истината е, че единственото общо между тези цифри е разликата от 14500 пъти. Толкова пъти по-голяма е капитализацията на Гугъл от тази на Инвестор.бг.

Норма на печалбата за последните 12 месеца: Гугъл: 26,90% | Инвестор.бг: 14,00%

Вижда се ясно, че Гугъл има два пъти повече печалба. Погрешно е обаче тук да се каже, че Инвестор.бг има печалби на половината на Гугъл. Съвсем погрешно е даже. Защото горните цифри са проценти от пазарна капитализация на компаниите. Ако го сметнем в долари, те започват да изглеждат така:

Приходи за последните 12 месеца: Гугъл: 14,97 млрд. долара | Инвестор.бг: $843,283

Парични средства за последното тримесечие: Гугъл: 13,09 млрд. долара | Инвестор.бг: $220,149

Текущи активи/към текущи пасиви за последното тримесечие: Гугъл: 8,83 | Инвестор.бг: 4,24

Какво има да говорим въобще? Виж, обаче, експертите от Инвестор.бг са на съвсем друго мнение. И ето го ключът от загадката:

—————————————– Гугъл ———— Инвестор.бг
Цена на акция 21.11.2007 ————- 667 ————— 16,1
Промяна в цената – 3 години ——— 304% ————- 250%
Промяна в цената – 1 година ——— 30,87% ———— 139,58%

И тук голямата новина. Инвестор.бг е по-силен защото има 139,58% повишение на цена на акция за последната година. Момента, обаче само малко please. Може ли първо да пренесем процентите в долари. Това е малко трудно, тъй като експертът на Инвестор.БГ не си е направил труда да отбележи дали цената на за акция на Инвестор.БГ е в левове или долари. За Google (GOOG) всички поне знаем, че не е в левове, но кой въобще се интересува от акции на Инвестор.БГ, че да знае дали са в левова стойности или рубли? Бърза проверка в БФБ ни показва, че цената на акция на Инвестор.БГ е в левове, даже малко е паднала днес и по курса на долара една акция на Инвестор.БГ се трейдва за точно за $8.69 с Оборот за деня: 16 311 лв. (какво ли въобще говорим, но както и да е). И тогава горната табличка изглежда ето така:

—————————————- Гугъл ———— Инвестор.бг
Цена на акция 21.11.2007 ————$667—————- $8.69
Промяна в цената – 3 години ——– от $222 на $667 — от $3.47 на $8.69
Промяна в цената – 1 година ——– от $444 на $667 — от $6.20 на $8.69

Имали въобще някaква прилика и има ли още нужда да се доказва тезата?
Google и Инвестор.БГ абсолютно нищо общо.

Google удари Microsoft за Yahoo

Евала. Перфектна стратегия. Бих я нарекъл: „Война на марките.” Защото, на всеки корпоративен гигант е ясно, че най-важното нещо не е колко пари имаш и как се котират акциите ти. Най-важното нещо, за обикновения потребител, е да се довери на марката ти (brand name). Няма друга причина Levi’s вече 100 г. да са най-яките дънки. Няма друга причина Mercedes да е, Mercedes и другите коли. Казали са го хората и са го отсекли. Така и с Google, Microsoft и Yahoo днес. Война кой да запази името на водещ интернет гигант без значение пари, акции и прочее. Парите и акциите следват марката.

С отварянето на NYSE тази сутрин, Google (GOOG) удари цената предложена от Microsoft (MSFT) за Yahoo (YHOO) в петък. Колко пари дават за да бият предложението на Microsoft за $44.6 милиарда, не е ясно. Ясно се само, че Google (GOOG) CEO Ерик Шмидт е в контакт с Yahoo (YHOO) CEO Джери Янг и си говоркат по въпроса. Значи, кроят нещо.

Простата сметка обаче е интересна. Google (GOOG) води война на два мащабни фронта: $4.7 милиарда за С-клас вълни и сега срещу Microsoft (MSFT) минимум $45 млрд. Без да включваме поръчката на You Tube барабар със съдебните й искове. Това прави инвестиция от над $50 млрд. или 1/3 от пазарния капитал на Google (GOOG), който е около $157 млрд. (въпреки, че големите специалисти от Инвестор Бг го дават на $208,29 млрд. по незнайни за нас причини).

Защо е нужно това „изхвърляне” след като Yahoo (YHOO) като търсачка, съвсем не струва толкова много пари. Никога не е струвала и никога няма да струва. Дефакто, от години Yahoo (YHOO) съществува единствено и само с помощта на (powered by) Google (GOOG). Но както случая с AOL, цената и идва не толкова от нейните възможности и употреба, а от марката.

За Microsoft (MSFT) е важно да купи марката Yahoo (YHOO), защото горките специалисти от Microsoft (MSFT) така и не се научиха, че обикновения потребител иска безплатни работи в интернет. За Google (GOOG) не е толкова важно да спечели Yahoo (YHOO), а да покаже на своите акционери, че нямат причина да се притесняват за вложенията си щом Google (GOOG) може да бие финансова империя като Microsoft (MSFT). Перфектна стратегия. Евала. Който спечели Yahoo (YHOO), печели интернета. Разбира най-смешното в цялата работа е смешното обвинение на Дейвид Дръмонд от Google (GOOG) към Microsoft (MSFT), че искали да монополизират интернет както монополизираха PC с Windows. Е, добре де, Google (GOOG) не иска ли същото?

NYSE: От -325 до 307 пункта за един ден

Много е на мода да се говори за американската икономика. Всъщност, много е на мода да се говори за това колко слаба е американската икономика и колко слаб е американския долар. Като, че ли валута подплатена с 8,965 тона злато може да е слаба. Но както и да е. Такава е модата и всеки се пробва. Но не всеки който говори прави пари, нали така?

Снощи коментатори и критикари заспаха смълчани. И няма как иначе. Американският пазар показа кой кой е на световната икономическа сцена. Доларът е добре. Спете спокойно деца.

В понеделник, докато пазарите на целия свят се сриваха, NYSE си почиваше. Ден на Маритн Лутер Кинг. Във вторник пазарите по целия свят повториха същото действие. NYSE отоври на минус 425 пункта и се съвзе, мисля съвсем нормално за ситуацията. И всички зачакаха вторник, след като още понеделник вечер бе ясно че няколко технически компании между които Apple (APPL) и Motorola (MOT) ще изляза с отрицателни резултати за тримесечието.

В сряда сутрин пазарът отвори на 11,969 пункта или доста по-ниско от обикновено. Посочените технически компании завлякоха NASDAQ надолу, а с това и NYSE падна до минус 325 пункта. Пагубно за някоя малка икономка, но не и в Америка.

След като хапнаха по обед, брокерите се окопитиха и търговията потръгна. Все пак при лихва 3.5% няма как да не се правят пари. Сините чипове поведоха американската икономика нагоре и NYSE достигна до +307. Tова е амплитуда от над 500 пункта. На това му се вика силна икономика и така се правят големите пари.

Аз заложих обратно на (APPL), който в последно време се излага, а заедно с него на Motorola (MOT) и Hewlett-Packard (HPQ) запазвайки късите си позиции с Google (GOOG) от вчера. Краен резултат:

Символ Дата купува | Цена купува | Акции | Дата продава | Цена продава Печалба
HPQ | 23/01/2008 | 42.72 USD | -1000 | 23/01/2008 | 39.50 USD | 3,220.00 USD
GOOG | 22/01/2008 | 600.25 USD | -2000 | 23/01/2008 | 521.00 USD | 158,500.00 USD
AAPL |23/01/2008 | 155.64 USD | -1000 | 23/01/2008 | 127.50 USD | 28,140.00 USD
MOT |23/01/2008 | 12.32 USD | -6000 | 23/01/2008 | 9.60 USD | 16,320.00 USD

Нека пак някой да ме пита ако иска, какво смятам, че ще стане с Гугъл.

А какво точно стана днес на NYSE [22 януари 2008]?

Вчера (понеделник)
• Ден Мартин Лутер Кинг – пазарът не работи.
• Cramer очаква NYSE да отвори -1000 и да спре трейд.

Преди отварянето на NYSE
• Азиатските пазари удариха надолу. И то много надолу.
• Европейските пазари също изреваха отрицателно
• 5:19 АМ CNBC обяви понижаване лихвата от федералните с 0.75%.

Затваряне на азиатските пазари:
Nikkei -752.89 -5.65%
Hang Seng -2,061.23 -8.65%
Singapore -50.60 -1.73%

NYSE:
9:30 NYSE отвори на минус 510 пункта. Вече 10 години (без 9 дена) на пазара, за първи път виждам такова падане.

9:50 Google (GOOG) сток падна на $540 за акция.

10:10 Федералните власти потвърдиха, че понижават лихвата с 0.75%. Неочаквано. Това е най-високото понижение от 1990 г. насам. В последните 18 г. лихвеното понижение не е надминавало 0.5%.

10:15 Боби Цеков пусна линк в Капитал, към линк в блога си, който водеше към друг линк на анализ на линкове относно БФБ. Като, че ли светът се интересува точно то БФБ днес. За глупостите на БФБ виж утре публикацията на МинФин: CaseStudy: БулТренд Брокеридж и БФБ [http://minfin.co.uk/index.php/archives/192]

10:25 Cramer отсече по Wall Street Confidential, че федералните са глупаци.

11:00 NYSE качи до около минус 300 пункта

11:05 Водещи Bond Fund менажери оправдаха намаляването на таксите от федералните. С тях се съгласиха над 75% от всички Bond Fund менажери в САЩ.

11:09 Водещи сток брокери по CNBC обявиха, че вместо шок, моментът е време за купуване на водещи стокс на изклюяително ниски цени.

11:16 CEO-to на e-Trade сподели, че за първите 1-2 часа след отварянето на марката са имали два пъти повече транзакции от колкото обикновено.

11:45 Боб Дол сподели, че федералните нямат повече опции след последното понижение. Ако маркета не се нормализира, федералните няма какво повече да направят. Цитат: „Не остана аспирин в пакета с лекарства.”

12:49 Блумберг предположи, че британските власти ще последват примера на САЩ да намали лихвите.

В 12:51 ЕТ, точно когато хората на NYSE хляб ядат, моят copycat [„цопъцат” на кирилица] “икономически анализатор, специализиран в изготвянето на макроикономически и фундаментални анализи, Иван Петков,” пусна статия в блога си на тема: “ФЕД свали лихвите до 3.5%.” В нея “икономически анализатор, специализиран в изготвянето на макроикономически и фундаментални анализи, Иван Петков” с по-малко от три параграфа разкри, разнищи, разби и предвиди тайните на американската икономика. Въздържам се от коментар и от въпроса: „А какво е ФЕД?”, за да мога само да кажа: Ваньо, Ваньо, що си такъв „цопъцат”?

13:13 CNBC анализираха повишаване на сигурността на международни пазари като:
Brazil [Brazilian Bovespa]
Russia [RTS Moscow]
India [Bombay Sensex]
China [Shanghai Composite]

14:00 CNN изрече мръсната дума РЕЦЕСИЯ

14:15 NYSE качи до минус 150 пункта

14:27 Фред Томпсън се отказа от кандидатурата си за президент след загуба на предварителните избори в Южна Каролина.

15:15 NYSE достигна минус 130 пункта.

16:00 Както си му е редът, NYSE и NASDAQ затвориха в малките негативи. В сравнение с минус 500 пункта от началото на деня, почти положително.

After Market Trade
Очаква се рязка промяна в цената на Apple сток след затварянето на маркета, когато Apple ще публикува резултатите си за последното тримесечие.

Извод
Всеки пазар, който може да се качи 500 пункта нагоре за един ден е силен пазара защитен от стабилна икономика. Инвестициите в него са печеливши.

Водещи анализатори на пазара обявиха повишаване на американския долара

В първата седмица на фискалната година, няколко от финансовите телевизии публикуваха материали за повишаване стойността на американския долар въпреки намесата на федералните власти в нивото на лихвените проценти и достигането на нефта до $100 за барел. В един от моите по-стари публикации от октомври, 2006 Спокойно, доларът е добре, бяха описал на кратко движението на долара на международния пазар като балансирано обедняване на позамогналата се напоследък средна класа в САЩ. Няколко фактора от международно значение са също важни при този анализ.

1. Търговията с Китай. Ниската валутна стойност на китайският юн и голямото потребление на китайски стоки в Америка определя нисък курс на долара за да може да продължи успешното търгуване с Китай. За Китай е невъзможно да увеличи стойността на валутата си която и без това се търгува неколкократно над себестойността си, но за САЩ е малка загуба да понижи нивото на своя долар. Между другото, занижена валутна стойност и търгуване на валутата над себестойността и са характерни за комунистически икономики от затворени тип. Това е и главната тяхна слабост заради, която не просъществуват. Подобна е ситуацията в България през 80-те години от което следват множеството кредити на правителството от международни банки (виж: Фалитите на комунизма). Само дето тогава, САЩ не понижава долара заради българския лев защото няма никакви интереси за търговия с България. Единствената причина за просъществуването на китайската затворена икономика е евтината работна сила, която използва. С други думи, Китай не продава стоки толкова, колкото продава работна ръка.

2. Войната с Ирак. Почти сигурния край на войната в Ирак ще доведе до прекъсване на потока на източване на американския долар към близкия изток и ще затвърди американската икономика. Защото, войната в Ирак (като всички американски войни от последните 30 години) е икономическа война. Война за затвърждаване на икономическите позиции на Америка. Такава бе Студената война – война в която победителят бе икономически по-силен и по-гъвкав. А от Студената война насам, САЩ води само икономически изгодни войни.

3. Цената на нефтa манипулирана до момента от страните на близкия изток ще бъде занижена. Договор между правителствата на САЩ и Ирак ще подсигури приток не нефт към САЩ на по-ниски цени. Предприетите технически изследвания в областта на био-горивата ще намали допълнително потреблението на нефт и ще балансира зависимостта на САЩ от нефта на Близкия изотк. Виж Нефтеният резерв на САЩ.

Всички тези международни фактори съобразени със състоянието на американската икономика ще доведат до трайното затвърдяване на долара през 2008, връщане до предишните му валутни позиции и най-вероятното му повишаване през 2009 г.

Джон Макейн (не)очаквано победи в Ню Хампшиър

Кандидатът за президент на Съединените Щате, Джон Макейн, (не)очаквано победи в предварителните избори на щата Ню Хампшиър. Това е поредното участие на Макейн в президентската надпревара. Той отпадна през 2000 поради недостиг във финансирането на кампанията му, давайки път на Джордж У. Буш. А през 2004, Хералд Трибюн широко обяви, че Макейн отказва да се кандидатира заедно с Джон Кери.

Затова пък, Макейн започна кампанията си за изборите през 2008 с думите: „Никога няма да се предам.” Впоследствие, през лятото на 2007, Макейн уволни целия си предизборен щаб заради липса на финанси. Наблюдателите счетоха, че това е поредния му бял флаг. Ето защо, до днес предизборната му кампания бе смятана за потъваща, ако не и потънала. До днес …

Около 20:30 ЕТ CNN изключи Обама от надпреварата заради явният му недостиг на гласове. Останаха Клинтън с 40% и Макейн с 37%, а всички водещи информационни агенции обявиха Макейн за победител в Ню Хампшиър. Самият Макейн коментира: „Ню Хампшиър отново избра следващия президент на Съединените Американски Щати,” каза самият Макейн.

Неочакваният развой на предварителните избори се дължи на нишата създадена последователно от дискусията относно имиграцията и диспозицията на Джулиани през декември. Вниманието е насочено към Макейн защото е военен ветеран, има подкрепата на консервативните християнски кръгове, но е и едновременно либерално настроен.

И все пак, централната тема остава войната в Ирак за която Макейн смята, че  може да се разреши перманентно единствено с достатъчно американски контингент в региона. Кандидатът за президент продължава да посочва, че той единственият подкрепил президента Буш за войната.

А ако това е централната тема на президентската кампания, тогава централният й въпрос е все още е същият: Готова ли е Америка за жена президент или цветнокож президент?